距离C罗离开曼联已经过去3年多。曼联换了滕哈赫，换了阿莫林，现在卡里克临时执教。C罗去了沙特，至今没拿联赛冠军，前段时间还深陷罢赛风波。当年那场决裂，到底怎么回事？
前曼联助教麦克拉伦出来揭秘了。
麦克拉伦当时是滕哈赫的助教，亲自参与处理C罗的问题。他透露，滕哈赫管理更衣室非常强势，对C罗的要求很明确：高位逼抢，必须参与。
“如果你做不到，你就不会上场。或者如果你不愿意做，你就不能上场。”
麦克拉伦多次和C罗沟通，希望他遵守主教练的战术安排。但C罗的态度也很明确：他不愿意扮演这个角色。麦克拉伦说：“C罗拒绝在滕哈赫的逼抢体系中承担领头角色，最终导致了他充满争议的离队。”
事情发生后不久，C罗就和曼联协商解约，去了沙特。
C罗离队的原因当然不止这一个。沙特的邀请、当时他在曼联的战术角色、球队的整体阵容，都是影响因素。但滕哈赫把他放在替补席，无疑是直接导火索。
离开曼联后，C罗接受摩根采访时就说过：“我不尊重他，因为他没有尊重我。如果你不尊重我，我永远不会尊重你。”即使到了沙特两年后，C罗也还在表达对滕哈赫的不满。
滕哈赫的管理方式一向以铁腕著称。处理C罗是这样，处理桑乔、马奎尔也是这样。他希望用这种方式树立自己在更衣室的权威。作为主教练，他有权要求C罗完成自己的战术要求。如果做不到，让C罗坐替补席也是他的权利。滕哈赫肯定清楚把C罗替补会面对多大压力，甚至管理层的问责。但他坚持了自己的选择，僵持到最后，以C罗离队收场。
站在C罗的角度，他认为自己没被尊重，不只是因为参与防守的问题，更关键的是他没在滕哈赫的战术体系里成为核心角色。而且以C罗的体能，如果要深度参与高位逼抢，确实很难保持高出勤率和高效率。双方矛盾不可调和，沙特的邀请成了C罗离开的最终推力。
故事的最后，滕哈赫上赛季也离开了曼联。C罗还在沙特踢球，偶尔爆出罢赛新闻。当年的决裂，如今回头看，更像是一场双方都不肯低头的对峙。
